Teknik SEO kontrol listesi (2026)

Teknik SEO, içeriğin görünmesini engelleyen şeyleri ortadan kaldırma işidir. İyi bir içerik teknik bir engelin arkasında duruyorsa hiç yazılmamış gibidir. Bu kontrol listesi yirmi maddeyi beş bölüme ayırıyor ve sırayı öneriyor — çünkü teknik SEO’da yanlış sırayla çalışmak, en sık görülen zaman kaybıdır.

A. İndekslenme (1–5)

Bu beş madde her şeyden önce gelir. Buradaki bir hata, sitenin arama sonuçlarında hiç görünmemesine yol açar.

1. robots.txt: kritik dizinler veya tüm site engellenmiş mi? Geliştirme ortamından taşınan “Disallow: /” satırı en sık görülen felakettir.
2. noindex: indekslenmesi gereken sayfalarda bu etiket var mı? Tema ve eklenti ayarlarından farkında olmadan gelebilir.
3. Canonical: her sayfa kendini mi işaret ediyor? Hepsinin ana sayfayı göstermesi, sayfaların indeksten düşmesine yol açar.
4. Yönlendirmeler: zincir var mı, döngü var mı? Her halka gecikme ve sinyal kaybıdır.
5. Site haritası: güncel mi, içindeki adresler gerçekten 200 dönüyor mu?

B. Adres ve yapı (6–9)

1. Adres yapısı: kısa, okunabilir, Türkçe karaktersiz. Sonradan değiştirmek maliyetlidir; baştan doğru kurun.
2. Kırık bağlantılar: siteden çıkan ve site içindeki 404’ler. Ziyaretçiyi de tarayıcıyı da çıkmaza sokar.
3. Sayfalama: kategori sayfalarının ikinci, üçüncü sayfaları taranabiliyor mu, canonical’ları doğru mu?
4. Filtre adresleri: her filtre kombinasyonu ayrı adres üretiyorsa binlerce kopya sayfa oluşur. Bunların toplanması ya da taramaya kapatılması gerekir.

C. İçerik sinyalleri (10–12)

1. Başlık etiketi: benzersiz mi, sayfanın konusunu söylüyor mu, sonuçlarda kesilmeyecek uzunlukta mı?
2. Meta açıklama: var mı, tekrar ediyor mu? Sıralamayı belirlemez ama tıklama oranını belirler.
3. Başlık hiyerarşisi: sayfa başına bir h1 var mı, h1’den h3’e atlama yapılıyor mu?

Bu üçünü sayfa bazında değerlendirmek için SEO analizi aracını kullanabilir, yöntemi SEO analizi nasıl yapılır yazısında bulabilirsiniz.

D. Hız ve teslim (13–16)

1. TTFB: sunucu ilk baytı ne kadar sürede gönderiyor? Yüksekse diğer iyileştirmeler ölçülemez.
2. Sıkıştırma ve protokol: metin dosyaları sıkıştırılıyor mu, modern protokol kullanılıyor mu?
3. Render engelleyen kaynaklar: ilk boyamayı geciktiren stil ve script var mı?
4. Düzen kayması: sayfa açılırken içerik zıplıyor mu? Görsellere ölçü verilmiş mi, geç gelen bloklara yer ayrılmış mı?

Bu ölçümleri hız testi aracı çıkarır; metriklerin ne anlama geldiğini Core Web Vitals yazısında açtık.

E. Yapısal veri, mobil ve güvenlik (17–20)

1. Yapısal veri: ürün, işletme ve sık sorulan sorular işaretlenmiş mi? İşaretleme sayfada olmayan bir bilgiyi uydurmamalı.
2. Viewport ve mobil uyum: tanımlı mı, birden fazla tanım var mı, mobilde yatay kaydırma oluşuyor mu?
3. Dil ve kodlama: sayfa dili doğru bildirilmiş mi, karakter kodlaması UTF-8 mi? Türkçe karakterlerin bozuk görünmesi neredeyse her zaman buradan doğar.
4. Güvenlik: HTTPS geçerli mi, HTTP’den HTTPS’e tek adımda yönlendiriliyor mu, karışık içerik uyarısı var mı?

Sıra neden bu?

Her bölüm kendinden sonrakinin ön koşuludur. İndekslenmeyen bir sayfanın başlığı önemsizdir. Adresi kırık bir sayfanın hızı önemsizdir. İçeriği hedefle eşleşmeyen bir sayfanın yapısal verisi önemsizdir.

Uygulamada en sık görülen hata, listenin sonundan başlamaktır: yapısal veri eklenir, hız optimize edilir, sonra sitenin yarısının noindex olduğu fark edilir. Denetim raporunu okurken de aynı sırayı izleyin — en yukarıdaki kırmızıdan başlayın.

Denetimi nasıl yapacaksınız?

Yirmi maddeyi elle kontrol etmek mümkün ama sürdürülebilir değildir. Pratik düzen şudur: A ve B bölümlerini otomatik bir araçla düzenli olarak taratın, C bölümünü sayfa bazında elle gözden geçirin, D ve E bölümlerini şablon bazında bir kez çözün.

Sitenin bütününü site analizi aracıyla tarayabilirsiniz; bulguları önem sırasına göre listeler. Genel yöntem için site analizi kontrol listesi yazısına bakabilirsiniz.

Şablon düzeltin, sayfa değil

E-ticaret sitelerinde yüzlerce sayfa aynı şablondan üretilir. Bir ürün sayfasında bulduğunuz eksik başlık ya da eksik görsel ölçüsü, muhtemelen bütün ürün sayfalarında vardır.

Bu yüzden hem denetimi hem düzeltmeyi şablon düzeyinde yapın. Beş şablonu (ana sayfa, kategori, ürün, sepet, blog yazısı) denetlemek, beş yüz sayfayı denetlemekle aynı bilgiyi verir ve düzeltmesi tek seferliktir.

Bulguları önceliklendirmek

Rapor çıkarmak kolay, sıraya koymak zordur. Bulguları üç kovaya ayırın:

• Bugün: indekslenme engelleri, kırık sayfalar, güvenlik uyarıları. Bunlar aktif olarak zarar veriyor.
• Bu ay: başlıklar, açıklamalar, iç bağlantı, görsel ölçüleri. Emek ister ama risk taşımaz.
• Planlanacak: altyapı, tema değişimi, adres yapısı değişikliği. Bunlar madde değil proje.

Kovalara ayrılmayan denetim raporu, uzun bir yapılacaklar listesi olarak dosyada kalır — en sık görülen sonuç budur.

Tarama bütçesi: büyük kataloglarda görünmeyen sınır

Arama motoru sitenizi sınırsız taramaz. Küçük bir sitede bu hiç sorun olmaz; ama on binlerce adresi olan bir kataloğa sahipseniz, taranan sayfaların hangileri olduğu doğrudan sizi ilgilendirir.

Tarama bütçesini boşa harcayan tipik kaynaklar şunlardır: her kombinasyonu ayrı adres üreten filtreler, sıralama parametreleri, oturum kimliği taşıyan adresler, sonsuz takvim sayfaları ve site içi arama sonuç sayfaları. Bunların hiçbirinin indekslenmesi gerekmez, ama hepsi taranır.

Çözüm sırayla şudur: gereksiz parametreleri üretmeyi durdurun, üretilenleri taramaya kapatın, kalanları canonical ile ana sayfaya toplayın. Bu üçü yapıldığında tarayıcı, bütçesini gerçekten önemli olan ürün ve kategori sayfalarına ayırır.

Site taşıma: teknik SEO'nun en riskli anı

Alan adı değişikliği, tema değişimi ya da altyapı geçişi, teknik SEO'da en çok kalıcı hasar üreten işlemlerdir. Sebep neredeyse her zaman aynıdır: eski adreslerin yeni adreslere eşlenmemesi.

• Adres eşleme tablosu: taşımadan önce bütün eski adreslerin listesini çıkarın ve her birinin yeni karşılığını yazın. Karşılığı olmayan adres, kalıcı yönlendirmeyle en yakın üst sayfaya gitmelidir.
• Tek adımlı yönlendirme: eski adresten yeniye doğrudan gidin; zincir kurmayın.
• Taşıma sonrası tarama: ilk gün, ilk hafta ve ilk ay olmak üzere üç kez tam tarama yapın. Kırık bağlar ve kaybolan sayfalar bu taramalarda görünür.
• Trafiği izleyin: taşıma sonrası geçici bir düşüş normaldir; dört haftada toparlamıyorsa eşlemede eksik vardır.

Taşımayı yılın en yoğun döneminde yapmayın. Kaybedilen bir hafta, o dönemde bütün yılın kazancına mal olabilir.

Sıklık

Teknik sağlık kendiliğinden bozulur: eklenti güncellenir, tema değişir, yeni sayfa yanlış ayarla açılır, bir yönlendirme unutulur. Pratik ritim şudur:

• Aylık: indekslenme kontrolü ve kırık bağlantı taraması.
• Üç aylık: yirmi maddelik tam denetim.
• Değişiklikten sonra derhal: tema, altyapı ya da alan adı değişikliğinin ardından beklemeyin.

Bir de sürekli izleme boyutu var: 404 veren sayfalar ve düşen sıralamalar aylık raporu beklemeden fark edilmelidir.

Sık sorulan sorular

Teknik SEO denetimi ne sıklıkla yapılmalı?

Kapsamlı denetimi yılda birkaç kez yapmak yeterlidir; ancak indekslenme ve hata raporlarını düzenli izlemek gerekir. Tema değişikliği, altyapı güncellemesi ve site taşıma sonrasında denetimi hemen tekrarlayın — bu anlarda oluşan hatalar sessizdir ve aylarca fark edilmeyebilir.

Tarama bütçesi küçük siteler için de sorun mu?

Genellikle değil. Tarama bütçesi, binlerce sayfalı kataloglarda anlam kazanır; birkaç yüz sayfalık bir sitede darboğaz oluşturmaz. Küçük sitelerde asıl sorun tarama kapasitesi değil, tekrarlanan içerik ve yanlış canonical kurgusudur.

Hangi maddeden başlamalıyım?

İndekslenmeden. Sayfalarınız arama motorunun görebildiği ve indekslemesine izin verilen sayfalar mı — bu sorunun cevabı hayırsa listenin geri kalanı beklemelidir. Ardından adres yapısı ve canonical, sonra içerik sinyalleri, en son hız gelir.

Özet

Teknik SEO’yu bir liste değil bir sıra olarak düşünün: önce indekslenme, sonra adres ve yapı, sonra içerik sinyalleri, sonra hız, en sonda yapısal veri ve güvenlik. Denetimi ve düzeltmeyi şablon düzeyinde yapın, bulguları “bugün / bu ay / planlanacak” diye üçe ayırın ve aylık kontrolü asla atlamayın. Teknik SEO bir kerelik proje değil, bir bakım işidir.